{"id":27935,"date":"2026-09-23T14:15:27","date_gmt":"2026-09-23T13:15:27","guid":{"rendered":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/?page_id=27935"},"modified":"2026-09-24T07:36:20","modified_gmt":"2026-09-24T06:36:20","slug":"articulo_estrategico","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/articulo_estrategico\/","title":{"rendered":"articulo_estrategico"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Serious\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Mantenimiento como capacidad estrat\u00e9gica: del mantenimiento de activos a la transformaci\u00f3n de la ventaja competitiva<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Por: Humberto Alvarez Laverde - MBA IESE Business School<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Mantenimiento no fue creado para competir. Ahora tendr\u00e1 que hacerlo<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Durante d\u00e9cadas, la formaci\u00f3n de ingenieros especialistas y la ejecuci\u00f3n de esta funci\u00f3n ha estado dominada por una premisa aparentemente incuestionable: el prop\u00f3sito de Mantenimiento es asegurar que los activos est\u00e9n disponibles, confiables y en condiciones de cumplir la funci\u00f3n para la que fueron dise\u00f1ados. Sobre esa premisa se ha construido una extraordinaria disciplina de ingenier\u00eda. Hemos desarrollado metodolog\u00edas para anticipar fallas, optimizar intervalos, analizar confiabilidad, gestionar repuestos, optimizar planes, diagnosticar condiciones y controlar costos. La profesi\u00f3n ha avanzado enormemente en su capacidad para mantener funcionando sistemas t\u00e9cnicos cada vez m\u00e1s complejos.<\/p>

Sin embargo, algo m\u00e1s importante permanece relativamente ausente tanto en la formaci\u00f3n como en la pr\u00e1ctica en organizaciones industriales: \u00bfqu\u00e9 papel desempe\u00f1a Mantenimiento en la capacidad de una empresa para competir y transformarse?<\/p>

La pregunta parece sencilla, pero no lo es. Define el nivel desde el cual un ejecutivo piensa su funci\u00f3n. Si Mantenimiento existe para conservar activos, su horizonte natural ser\u00e1 la disponibilidad, la confiabilidad, el costo y la continuidad operacional. Si existe para contribuir a la capacidad competitiva de la empresa, entonces su horizonte cambia. Aparecen cuestiones relacionadas con tecnolog\u00eda, flexibilidad, velocidad de respuesta, innovaci\u00f3n, capital, conocimiento, riesgo y transformaci\u00f3n del modelo operativo.<\/p>

Este cambio de perspectiva permite entender por qu\u00e9 una organizaci\u00f3n puede tener un mantenimiento t\u00e9cnicamente excelente y, al mismo tiempo, estar construyendo una posici\u00f3n competitiva cada vez m\u00e1s d\u00e9bil<\/strong>. Es posible mantener extraordinariamente bien una tecnolog\u00eda que la empresa deber\u00eda sustituir. Es posible reducir sistem\u00e1ticamente las fallas de un activo cuya arquitectura ya no responde a las necesidades futuras del negocio. Es posible mejorar indicadores de mantenimiento mientras se conserva una configuraci\u00f3n productiva que limita la flexibilidad de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>

El problema, entonces, no es necesariamente que Mantenimiento est\u00e9 haciendo mal su trabajo. Puede ser que est\u00e9 respondiendo correctamente a una definici\u00f3n demasiado estrecha sobre el prop\u00f3sito de su trabajo.<\/p>

De las capacidades operacionales a las capacidades din\u00e1micas<\/strong><\/p>

Esta discusi\u00f3n encuentra un marco especialmente poderoso en la nueva teor\u00eda de direcci\u00f3n estrat\u00e9gica de negocios denominada \u201ccapacidades din\u00e1micas\u201d. David Teece profesor asociado de la Universidad de Berkeley desarroll\u00f3 este concepto para explicar c\u00f3mo las empresas pueden integrar, construir y reconfigurar recursos y competencias para responder a entornos cambiantes. Posteriormente, acad\u00e9micos como Gary Pisano, desde Harvard Business School, han profundizado en la cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica de qu\u00e9 capacidades deben desarrollar las organizaciones y c\u00f3mo esas capacidades pueden convertirse en fuentes de ventaja competitiva.<\/p>

La importancia de esta perspectiva para Mantenimiento es considerable. Una capacidad operacional permite ejecutar de manera consistente aquello que la organizaci\u00f3n ya sabe hacer. Una capacidad din\u00e1mica permite modificar las capacidades existentes cuando cambia el entorno competitivo.<\/p>

Esta distinci\u00f3n ofrece una forma diferente de mirar la funci\u00f3n. El mantenimiento preventivo, predictivo, la planificaci\u00f3n, la gesti\u00f3n de repuestos o el an\u00e1lisis de fallas son capacidades operacionales. Permiten que la organizaci\u00f3n utilice de manera confiable su sistema productivo. Pero cuando Mantenimiento desarrolla la capacidad para anticipar una transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, redise\u00f1ar la arquitectura de activos, incorporar nuevas formas de automatizaci\u00f3n, desarrollar nuevas competencias o modificar la relaci\u00f3n con proveedores, ya no estamos hablando simplemente de mantener una capacidad existente. Estamos hablando de construir una capacidad para cambiarla.<\/p>

Ah\u00ed aparece una frontera intelectual en mantenimiento que todav\u00eda est\u00e1 poco explorada en nuestra profesi\u00f3n: Mantenimiento puede ser entendido no solamente como una funci\u00f3n que preserva capacidades operacionales, sino como una funci\u00f3n que participa en la creaci\u00f3n y transformaci\u00f3n de capacidades competitivas.<\/p>

El punto ciego de la formaci\u00f3n tradicional<\/strong><\/p>

Esta evoluci\u00f3n tambi\u00e9n expone una limitaci\u00f3n importante en la formaci\u00f3n profesional en ingenier\u00eda y gesti\u00f3n de mantenimiento. El conocimiento de mantenimiento se ha construido fundamentalmente alrededor de la ingenier\u00eda. Esto ha sido necesario y seguir\u00e1 si\u00e9ndolo. Sin una s\u00f3lida comprensi\u00f3n de confiabilidad, f\u00edsica de fallas, comportamiento de activos, ingenier\u00eda de sistemas y tecnolog\u00edas de diagn\u00f3stico, ser\u00eda imposible gestionar una funci\u00f3n industrial compleja.<\/p>

El problema aparece cuando suponemos que el dominio de la ingenier\u00eda constituye, por s\u00ed mismo, la preparaci\u00f3n necesaria para dirigir Mantenimiento. Es en este punto donde existe una cierta miop\u00eda.<\/p>

Un director de mantenimiento no administra \u00fanicamente activos. Administra decisiones de capital, personas, conocimiento, proveedores, tecnolog\u00eda, contratos, riesgos y prioridades estrat\u00e9gicas. Decide qu\u00e9 capacidades desarrollar internamente, qu\u00e9 tecnolog\u00edas adoptar, qu\u00e9 actividades externalizar, d\u00f3nde invertir y qu\u00e9 riesgos aceptar. Negocia con operaciones, finanzas, ingenier\u00eda, compras y direcci\u00f3n general. Participa, directa o indirectamente, en decisiones que pueden comprometer la competitividad de una planta durante d\u00e9cadas.<\/p>

Estas son decisiones de management.<\/strong><\/p>

Sin embargo, buena parte de la formaci\u00f3n avanzada en mantenimiento contin\u00faa profundizando principalmente en ingenier\u00eda de mantenimiento. Se ense\u00f1a a dise\u00f1ar mejores estrategias de mantenimiento, pero mucho menos a comprender la estrategia empresarial que esas estrategias deber\u00edan soportar. Se estudia c\u00f3mo mejorar la confiabilidad de los activos, pero con menor frecuencia se estudia c\u00f3mo las decisiones sobre activos modifican las capacidades competitivas de la compa\u00f1\u00eda. Se habla de optimizaci\u00f3n del mantenimiento, pero no necesariamente de transformaci\u00f3n del sistema productivo.<\/p>

Esta diferencia no es menor. Una cosa es formar un excelente ingeniero de mantenimiento. Otra es formar a un ejecutivo capaz de utilizar los activos, el conocimiento t\u00e9cnico y la organizaci\u00f3n de mantenimiento como instrumentos de estrategia. La profesi\u00f3n necesita ambos perfiles.<\/p>

El activo no es el verdadero objeto estrat\u00e9gico de Mantenimiento<\/strong><\/p>

Esta distinci\u00f3n conduce a revisar incluso el objeto mismo de la funci\u00f3n. Tradicionalmente pensamos que Mantenimiento gestiona activos. Pero desde una perspectiva estrat\u00e9gica, el activo es solamente un medio. La empresa no obtiene ventaja competitiva porque una m\u00e1quina tenga una alta disponibilidad; obtiene ventaja porque esa m\u00e1quina permite producir con determinadas caracter\u00edsticas de costo, calidad, velocidad, flexibilidad o riesgo. Por eso, el verdadero objeto estrat\u00e9gico de Mantenimiento no deber\u00eda ser el activo aislado, sino la capacidad empresarial que ese sistema de activos hace posible.<\/p>

Esta diferencia cambia radicalmente la relaci\u00f3n con la alta direcci\u00f3n. Una inversi\u00f3n en confiabilidad deja de justificarse exclusivamente porque reducir\u00e1 fallas. Puede justificarse porque permitir\u00e1 aumentar la flexibilidad de producci\u00f3n, reducir el tiempo de respuesta al mercado o sostener una estrategia de crecimiento. Una inversi\u00f3n en digitalizaci\u00f3n no deber\u00eda defenderse solamente porque permitir\u00e1 obtener m\u00e1s datos. Su valor reside en desarrollar una capacidad organizacional para detectar degradaci\u00f3n, aprender m\u00e1s r\u00e1pidamente y tomar mejores decisiones antes de que una perturbaci\u00f3n afecte al negocio. El activo sigue siendo importante. Pero deja de ser el centro de la conversaci\u00f3n. El centro pasa a ser la capacidad competitiva <\/strong>que el activo permite construir.<\/p>

Sensing: Mantenimiento como fuente de inteligencia estrat\u00e9gica<\/strong><\/p>

La primera dimensi\u00f3n de las capacidades din\u00e1micas, en la formulaci\u00f3n de Teece, est\u00e1 relacionada con la capacidad de detectar oportunidades y amenazas. En Mantenimiento existe aqu\u00ed una oportunidad particularmente interesante porque la funci\u00f3n posee una posici\u00f3n privilegiada para observar el comportamiento real de la operaci\u00f3n.<\/p>

Los profesionales de mantenimiento conocen c\u00f3mo envejecen las tecnolog\u00edas, qu\u00e9 componentes est\u00e1n generando vulnerabilidades, qu\u00e9 proveedores est\u00e1n perdiendo capacidad, qu\u00e9 equipos est\u00e1n alcanzando sus l\u00edmites, qu\u00e9 tecnolog\u00edas est\u00e1n quedando obsoletas y qu\u00e9 problemas se repiten a pesar de los esfuerzos de optimizaci\u00f3n. Esa informaci\u00f3n suele quedar confinada dentro de \u00f3rdenes de trabajo, indicadores t\u00e9cnicos y reuniones operacionales. Cuando esa informaci\u00f3n permanece all\u00ed, Mantenimiento est\u00e1 haciendo reporting. Cuando se convierte en conocimiento sobre las futuras capacidades de la empresa, Mantenimiento empieza a hacer estrategia.<\/p>

Un l\u00edder de mantenimiento deber\u00eda ser capaz de mirar una tendencia de fallas y preguntarse no solamente qu\u00e9 intervenci\u00f3n corresponde, sino qu\u00e9 significa esa tendencia para la arquitectura futura de la operaci\u00f3n. Deber\u00eda poder reconocer cu\u00e1ndo una repetici\u00f3n de problemas no es un problema de mantenimiento sino una se\u00f1al de que la tecnolog\u00eda elegida ya no es adecuada para la estrategia del negocio. Ese es el salto entre administrar informaci\u00f3n t\u00e9cnica y producir inteligencia estrat\u00e9gica.<\/p>

Seizing: convertir conocimiento t\u00e9cnico en decisiones empresariales<\/strong><\/p>

Detectar una transformaci\u00f3n necesaria no es suficiente. La organizaci\u00f3n debe ser capaz de convertir ese conocimiento en decisiones y movilizar recursos para ejecutarlas. Aqu\u00ed Mantenimiento tiene otra oportunidad para cambiar su posici\u00f3n dentro de la empresa. El l\u00edder tradicional presenta problemas t\u00e9cnicos y solicita recursos para resolverlos. El l\u00edder estrat\u00e9gico presenta alternativas y explica qu\u00e9 capacidades empresariales puede generar cada una. La diferencia puede parecer peque\u00f1a, pero cambia completamente la naturaleza de la conversaci\u00f3n.<\/p>

Frente a un activo con obsolescencia creciente, por ejemplo, Mantenimiento puede solicitar presupuesto para sustituirlo. Pero tambi\u00e9n puede plantear si conviene sustituirlo por una tecnolog\u00eda equivalente, redise\u00f1ar el proceso, automatizarlo, modificar la arquitectura productiva o incluso externalizar parte de la capacidad. La primera aproximaci\u00f3n administra un activo. La segunda administra opciones estrat\u00e9gicas.<\/p>

Esto requiere que el l\u00edder de Mantenimiento comprenda econom\u00eda, estrategia, riesgo, tecnolog\u00eda y creaci\u00f3n de valor con una profundidad que excede ampliamente la ingenier\u00eda tradicional. Y precisamente aqu\u00ed aparece una de las mayores oportunidades de profesionalizaci\u00f3n de la funci\u00f3n.<\/p>

Transforming: cuando Mantenimiento deja de conservar y empieza a transformar<\/strong><\/p>

La tercera dimensi\u00f3n de las capacidades din\u00e1micas es particularmente relevante para Mantenimiento porque obliga a pensar m\u00e1s all\u00e1 de la optimizaci\u00f3n. Transformar significa reconfigurar recursos y competencias para construir una nueva posici\u00f3n. Una organizaci\u00f3n de mantenimiento puede pasar de mantenimiento basado en tiempo a mantenimiento basado en condici\u00f3n. Puede desarrollar capacidades internas de anal\u00edtica. Puede redise\u00f1ar contratos de servicio. Puede cambiar la arquitectura de repuestos. Puede incorporar automatizaci\u00f3n. Puede desarrollar nuevas competencias digitales. Puede modificar la relaci\u00f3n entre Operaciones, Ingenier\u00eda y Mantenimiento. Puede participar en el redise\u00f1o de activos antes de que sean adquiridos. Todas estas decisiones tienen algo en com\u00fan: modifican la capacidad futura de la organizaci\u00f3n.<\/p>

Por eso, el verdadero indicador de madurez de Mantenimiento no deber\u00eda ser \u00fanicamente su capacidad para preservar el sistema existente. Tambi\u00e9n deber\u00eda ser su capacidad para transformar el sistema cuando las condiciones competitivas lo requieren. Una organizaci\u00f3n puede tener un mantenimiento extraordinariamente eficiente y una capacidad muy limitada para transformarse. Esa combinaci\u00f3n es peligrosa porque puede generar una falsa sensaci\u00f3n de excelencia: todo funciona bien, pero funciona bien dentro de una arquitectura que quiz\u00e1 ya pertenece al pasado.<\/p>

Los indicadores nos vuelven ciegos<\/strong><\/p>

La obsesi\u00f3n por los indicadores ha contribuido tambi\u00e9n a reducir la interpretaci\u00f3n estrat\u00e9gica de Mantenimiento. MTBF, MTTR, disponibilidad, backlog, cumplimiento del plan, costo por unidad y otros indicadores son herramientas necesarias. El problema aparece cuando se convierten en el lenguaje completo mediante el cual Mantenimiento demuestra su valor.<\/p>

Un indicador puede decirnos si estamos administrando bien una capacidad existente. No necesariamente puede decirnos si esa capacidad sigue siendo la correcta para competir en el futuro.<\/p>

Esta distinci\u00f3n es fundamental. Una mejora del MTBF es positiva si el activo contin\u00faa siendo estrat\u00e9gico. Una reducci\u00f3n del costo de mantenimiento es positiva si no est\u00e1 comprometiendo la capacidad futura. Un aumento de disponibilidad es positivo si la capacidad productiva que estamos haciendo disponible sigue respondiendo a lo que el mercado exige.<\/p>

Por eso la reflexi\u00f3n en la direcci\u00f3n superior debe incorporar preguntas diferentes: \u00bfqu\u00e9 capacidades competitivas est\u00e1 fortaleciendo Mantenimiento?, \u00bfqu\u00e9 capacidades est\u00e1n quedando obsoletas?, \u00bfqu\u00e9 tecnolog\u00edas necesitamos desarrollar?, \u00bfqu\u00e9 competencias tendremos que adquirir?, \u00bfqu\u00e9 riesgos estrat\u00e9gicos estamos acumulando y qu\u00e9 transformaciones debemos iniciar ahora? Son preguntas que dif\u00edcilmente aparecen en un dash board tradicional de mantenimiento.<\/p>

Del Maintenance Engineering al Maintenance Management<\/strong><\/p>

La evoluci\u00f3n que necesita la profesi\u00f3n no consiste en reemplazar la ingenier\u00eda por management. Consiste en reconocer que una funci\u00f3n industrial de alta responsabilidad necesita ambas dimensiones. Maintenance Engineering responde a preguntas fundamentales sobre el comportamiento t\u00e9cnico de los activos. Maintenance Management debe responder adem\u00e1s c\u00f3mo organizar personas, capital, tecnolog\u00eda, conocimiento y decisiones para que esos activos contribuyan a la estrategia empresarial.<\/p>

La diferencia es similar a la que existe entre saber c\u00f3mo funciona un sistema y saber qu\u00e9 sistema deber\u00eda construir la organizaci\u00f3n para competir en el futuro. Esto exige una transformaci\u00f3n en la educaci\u00f3n de los futuros l\u00edderes de mantenimiento. Los programas de posgrado deber\u00edan continuar ense\u00f1ando confiabilidad, estrategias de mantenimiento, gesti\u00f3n de activos y tecnolog\u00edas avanzadas, pero deber\u00edan incorporar con la misma profundidad estrategia competitiva, econom\u00eda empresarial, gesti\u00f3n del capital, dise\u00f1o organizacional, innovaci\u00f3n, transformaci\u00f3n digital, liderazgo y capacidades din\u00e1micas. La profesi\u00f3n necesita menos separaci\u00f3n entre el mundo t\u00e9cnico y el mundo ejecutivo. Necesita l\u00edderes capaces de moverse entre ambos mundos y no existen programas de posgrado de mantenimiento que lo hagan bien.<\/p>

Nuevo reto para los l\u00edderes de Mantenimiento<\/strong><\/p>

La madurez de una funci\u00f3n de mantenimiento no deber\u00eda medirse solamente por cu\u00e1nto ha reducido sus fallas, sus costos o su backlog. Deber\u00eda medirse tambi\u00e9n por la calidad de las decisiones que ayuda a tomar sobre el futuro de la empresa. El l\u00edder de mantenimiento del futuro tendr\u00e1 que comprender que su responsabilidad no termina cuando un activo vuelve a funcionar. Su responsabilidad estrat\u00e9gica comienza cuando se pregunta si ese activo, esa tecnolog\u00eda, esa organizaci\u00f3n y esas competencias siguen siendo las que la empresa necesitar\u00e1 para competir.<\/p>

Ese cambio de perspectiva convierte a Mantenimiento en algo mucho m\u00e1s interesante que una funci\u00f3n de soporte. Lo convierte en una capacidad organizacional para aprender, anticipar y transformar. La cuesti\u00f3n, por tanto, ya no deber\u00eda ser \u00fanicamente c\u00f3mo hacer que los activos funcionen mejor. La cuesti\u00f3n es qu\u00e9 capacidades necesita la empresa para competir ma\u00f1ana y qu\u00e9 puede hacer Mantenimiento, desde su posici\u00f3n privilegiada sobre la tecnolog\u00eda, los activos y el conocimiento operacional, para construirlas.<\/p>

Ese es el verdadero salto desde Maintenance Engineering hacia Strategic Maintenance Management. Y tambi\u00e9n es una forma diferente de entender el futuro de la profesi\u00f3n:<\/p>

Mantenimiento no existe solamente para preservar la capacidad competitiva de la empresa. En determinadas circunstancias, puede ser uno de los mecanismos mediante los cuales esa capacidad estrat\u00e9gica se crea, se renueva y se transforma.<\/p>

Antes de retirarme, he decidido modelar estas idias para el futuro y seguramente, podr\u00e9 compartirlas con los profesionales de mantenimiento que deben vivir una nueva era que requiere ideas radicalmente distintas de direcci\u00f3n de mantenimiento, en comparaci\u00f3n con las promovidas en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os.<\/p>

Un saludo,<\/p>

Humberto Alvarez Laverde<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mantenimiento como capacidad estrat\u00e9gica: del mantenimiento de activos a la transformaci\u00f3n de la ventaja competitiva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"site-sidebar-layout":"no-sidebar","site-content-layout":"page-builder","ast-site-content-layout":"full-width-container","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-27935","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27935"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27956,"href":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27935\/revisions\/27956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academia-tpm.com\/plataforma\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}